404 Not Found


nginx

涨价、减学签、只选专业……英国、美国、澳大利亚的留学政策每年都在变化。主流渠道真的被收窄了吗?

移民资讯2024-10-20 21:16:04金太阳移民

涨价、减学签、只选专业……英国、美国、澳大利亚的留学政策每年都在变化。主流渠道真的被收窄了吗?

各位老铁们好,相信很多人对涨价、减学签、只选专业……英国、美国、澳大利亚的留学政策每年都在变化。主流渠道真的被收窄了吗?都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于涨价、减学签、只选专业……英国、美国、澳大利亚的留学政策每年都在变化。主流渠道真的被收窄了吗?以及的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

与此同时,日本和韩国则采取截然相反的态度,通过设立“抢夺”资金、取消本科申请材料等措施,提高在留学市场的竞争力。

留学政策不断变化背后的原因是什么?对中国学生有什么影响?

01

英国。

截然相反的态度背后的原因

英国保守党执政期间,政府宣布了一系列收紧留学政策。 2023年12月,英国内阁大臣詹姆斯·克莱弗利公开表示,这样做的最终原因是为了控制移民数量。

回顾2019年,大选期间,保守党向公众做出了“减少移民总数”的承诺。然而,近几年来,移民数量不但没有减少,反而呈现上升趋势。 2022年英国净移民人数将达74.5万人,创历史新高!

国际统计办公室表示,净移民增长部分是由国际学生造成的。在向非欧盟国家居民发放的长期签证中,学习签证持有者所占比例最大,达到39%。 (就净移民统计数据而言,英国、澳大利亚和加拿大政府均将国际学生纳入其移民类别。)

过去几年的数据显示,中国是美国和英国最大的留学生来源国。但在2022/2023学年伊始,这一数据发生了重大变化:印度成为英国最大的国际学生来源国。

英国高等教育局(HESA)的数据显示,2022/2023学年,英国共接待了758,855名国际学生。其中,印度国际学生人数最多,约为173,190人,占非欧盟学生的四分之一(26%)。 )。第二是中国(154,260),第三是尼日利亚(72,355),第四是巴基斯坦(34,960)。

中国和印度学生的区别在于,高达80%的中国学生毕业后会选择回国发展,而随行签证申请的比例很低,不到1%,而印度学生大多会选择回国发展。申请随行签证并将家人带到英国,希望在英国停留和定居。据统计,内政大臣克莱维利表示,2022年9月至2023年9月,英国向国际学生家属发放了多达15.3万张签证,其中70%来自印度、尼日利亚等贫困国家。

事实证明,保守党政府实施了一系列政策:限制随行学生签证、提高工作签证最低年薪、严格审查英国留学生入学资格、毕业前不得更换工作签证等。这导致了国际学生的减少。损失惨重!

英国内政部的数据显示,2024/2025学年申请的国际学生数量大幅下降(下降40%),2024年6月内政部共收到28,200份申请,而6月份为38,900份申请2023年。Enroly的数据进一步证实了这一点,该公司表示,英国31所大学的数据显示,截至2024年7月,支付押金和入学的国际学生人数下降了41%。研究生授课型硕士课程的下降尤其剧烈,与2023 年相比下降了55%,而本科生人数下降了23%。

2024年7月,工党上台后,新任英国教育大臣布里奇特·菲利普森发表重要讲话,明确表达了对国际学生的欢迎态度。他还强调,每个国际学生平均为英国经济贡献约10万英镑,这种影响在全国每个城镇都能感受到。

对中国留学生未来的影响

申请者减少了这么多,25号秋季申请季会不会更容易一些?答案是:是又不是!

HESA数据显示,中国留学生普遍申请世界排名前列的大学,而很多印度留学生的主要目的是留在英国,对学校排名要求并不高。例如,2022年,56%的中国大陆留学生将被英国QS排名前100的大学录取;而只有8%的印度学生会被录取。

印度学生数量最多的5 所英国大学是:

赫特福德郡大学

考文垂大学

BPP大学

东伦敦大学

格林威治大学

可以发现,都是比较小众的学校,排名在世界TOP100之外。因此,两国学生申请的竞争领域不同,冲突较小。

国际学生的减少确实可能导致一些急需国际学生学费的大学放宽要求。比如24fall,一些百强大学放宽了部分录取要求,甚至两次审核材料并发出录取通知书。不过这些不会影响G5、王爱漫华等顶尖学校。这些都是老牌名校,他们更注重学校的声誉和学生的质量。

02

美国

中国赴美留学人数已降至十年前水平

近十年来,中国赴美留学人数出现较大波动。自2013/14周期以来,中国留学生人数稳步增长,2019/20年度达到峰值,达372,532人,增加近10万人。 2019/20周期受疫情影响,断崖现象严重,三年时间几乎回落到十年前的水平。

信息来源于:IIE官网

除了受到疫情影响之外,美国政府在此期间针对中国学生实施了一系列限制性政策,进一步加剧了中国赴美留学人数的下降。

特朗普政府时期的限制性政策:

2018年,美国收紧了对部分中国理工科学生的签证要求。对于学习机器人、航空、高科技制造等学科的中国学生,签证有效期仅限一年。 2020年5月,特朗普签署总统令PP10043,赋予签证官拒绝向特定敏感专业或中国学者发放F/J签证的权力。 “国防七校”和北京邮电大学成为重灾区高校,不仅理工科、文科和商科专业也受到影响。受10043号禁令影响,每年赴美中国学生中,有3000-5000名相关学科学生无法顺利赴美深造。这项总统令没有显示出放松的迹象。拜登政府的持续影响和新政策:

尽管发生了政权更迭,拜登政府还是推翻了特朗普政府制定的许多高等教育政策。比如放宽签证限制、加大高等教育投入、降低大学学费、设立非营利性高等教育机构等政策。不过,对中国学生的限制政策并没有明显放松。

2023年5月,佛罗里达州通过SB 846法案,限制公立大学教师聘用中国研究生和博士后到其实验室工作,进一步限制了中国学生在美国开展科研活动的空间。 2024年5月8日,《加强海外关键出口限制国家框架法案》(H.R.8315法案)获得通过,旨在防止技术外流,特别是AI模型的出口。这一措施不仅限于技术层面,还可能间接影响学术领域的招生决定,使得一些学校和专业在录取中国学生时更加谨慎。 03

加拿大

移民大国家不堪重负,收紧“大门”

加拿大减少学习许可和调整工作许可反映出教育质量参差不齐和住房压力沉重。

作为一个长期依赖移民推动经济发展的国家,联邦政府一直宣示移民的重要性,坚持在2024年引进48.5万新永久居民。但正是这种开放包容的态度,导致了移民数量的增加。在申请人中。加拿大移民部数据显示,近三年来,100万国际学生中,超过三分之一成功申请移民,成为加拿大永久居民。

早在2023年夏天,加拿大移民部长米勒就表示,联邦政府正在考虑限制国际学生的数量。

虽然留学经济赚了很多钱,而且加拿大作为移民国家也需要补充高学历移民,但留学生及其家庭数量众多、素质参差不齐,受到广泛诟病。米勒指出,一些假私立大学“在购物中心外授课,没有能力提供良好的教育”。他甚至称这种海外教育为“相当于小狗加工厂的文凭”。他表示,一些私立机构“利用”国际学生,抬高学费,同时在某些情况下提供质量较差的教育,这是“不可接受的”,“必须关门”。

《多伦多星报》还指出,由于这些“小狗加工厂”大肆招收学生,越来越多的外国人把来加拿大留学视为一种“曲线移民”,成为自己和家人在加拿大获得工作机会的捷径。家庭。寻求长期居住和工作的国际学生及其家人的涌入,加剧了当地的经济适用房危机和生活成本上升。

“一些经济学家将住房负担不起与移民激增联系起来,因为房屋建设未能跟上加拿大前所未有的人口增长步伐。” Rentals.ca数据显示,2023年7月加拿大全国整体平均租金为2078加元,比2022年同期上涨8.9%。

收紧“大门”对印度学生的影响远大于中国学生

在加拿大近两年出台的一系列留学新政策中,对印度学生的影响远大于中国学生。

首先,“加强国际学生录取审核”的政策源于一个严重的事实:2023年夏天,加拿大移民部发现700多名印度学生的录取通知书(LOA)是伪造的。

其次,在一些猖獗的私立院校中,“无证留学生”占国际学生的83%,其中最多的“无证留学生”来自印度。 (“未备案国际学生”是指移民局虽然收到了这些学生的学习许可申请,但在相应学校申请学习许可时却找不到这些学生提供的学校录取通知书信息。)这些印度学生通过一个人,实现家庭移民。

加拿大通过控制学习许可、调整工作许可、加强录取审核等一系列政策控制了印度学生涌入,并在2024年前5个月取得了初步成效。

相比之下,加拿大2023年全年共发放了682,420份学习签证,其中印度学生占所有学习签证的近35%,达到278,335份学习签证。这个数字几乎是中国留学生的五倍。

今年前5个月,加拿大移民和难民局(IRCC)的数据显示,总共签发了216,620份学习签证。其中,印度学生获得91,510份学习签证,较去年同期的85,805份增长6.6%;而今年前5个月,中国学生获得了21,240份学习许可,比去年同期的15,565份增加了36%。中国留学人员增速远远超过印度。

04

澳大利亚

计划减少对中国学生的依赖

过去十年,中国学生一直是澳大利亚最大的国际学生群体。 2023年,澳大利亚国际学生将超过78万人,其中中国学生将占近五分之一。

然而近两年来,澳大利亚政府对国际学生签证政策的调整以及宣布从2025年开始限制国际学生入学人数的计划似乎表明了对国际学生的限制。但要知道,这些留学生的学费直接为澳大利亚大学的资金池注入了活力。 2022年的数据显示,国际学生的学费贡献了大学经费的五分之一,使教育成为澳大利亚第四大出口产业,仅次于铁矿石、煤炭和天然气。

面对这样的政策动向,澳大利亚教育部在今年3月发布的大学协议最终报告中表示,希望减少对中国的依赖,增加对印度学生的吸收。其意图很明确:用印度学生取代中国学生。

为此,澳大利亚针对印度学生推出了新的MATES签证计划,旨在吸引3000名印度学生在可再生能源、采矿、工程、人工智能、信息和通信技术、金融科技和农业等重点领域继续深造。技术来进一步学习。丰富国际学生构成。

对于中国学生来说,澳洲排名前八的大学竞争更加激烈

2025年1月起,澳洲各大大学招收海外学生将被限制在40%!该比例基准源自2019 年的数据。目前,约10所大学的海外学生比例达到或超过40%,包括:悉尼大学、墨尔本大学、莫纳什大学、昆士兰大学、新南威尔士大学、卧龙岗大学、皇家墨尔本理工大学、托伦斯大学等

根据2019年的数据,悉尼大学需要削减12,150个名额,墨尔本大学需要削减7,725个海外学生名额。

尽管许多大学和学院迫切要求推迟一年以给予缓冲,但澳大利亚教育部长表示:政府决心及时立法,为2025学年设定上限。

05

日本、韩国

开门的背后是“人口荒”的感叹

与其他国家相比,日本和韩国面临着生育率持续下降的严峻挑战。回顾数据,2000年日本18岁青少年人口仍为151万,而到2022年,这一数字已萎缩至111万。韩国的情况也不容乐观。联合国人口基金2021年报告显示,韩国每年新生儿数量大幅下降至27.24万人,生育率连续两年在全球198个国家中垫底。进入2023年,韩国最新的官方统计数据更加令人失望。全年新生儿数量进一步下降至23.5万人左右,创历史新低。

面对如此严峻的人口形势,日本、韩国出台了一系列留学优惠政策,旨在通过降低留学门槛、优化留学环境,积极吸引国际学生出国留学。

日本、韩国成为不可忽视的留学目的国

日本和韩国以开放国家欢迎国际学生的友好态度取得了非常显着的效果,特别是对中国学生而言。

2023年,韩国国际学生将超过18万人,其中中国学生59,344人。截至2024年上半年,韩国国际学生人数达20.4万人,较去年同期大幅增长50.6%。其中,来自中国大陆的学生占55.2%,学生总数为11.2万人。

日本不包含在这个统计中,这个统计只包括就读学位课程的人数。

除韩国外,中国赴日留学生数量也呈现增长趋势。拉长时间线,我们可以看到,自1998年以来,中国学生占日本留学生的比例稳定在一半左右,高峰时甚至超过60%。 2017年以来,中国在日留学人数已突破10万人。

选择留学国家时,教育质量、资源、经济成本固然是核心考虑因素,但深入探索和了解国家留学政策也同样重要,以免因政策变化而前功尽弃或不符合资格。

用户评论

怪咖

我今年刚申请英国硕士呢!看到这新闻真的有点慌。现在信息更新这么快,怎么规划好未来啊…希望我的学校不要再更改政策。

    有13位网友表示赞同!

有些人,只适合好奇~

涨价砍学签真的让人很焦虑,当初还是憧憬着留学的自由和机会,现在感觉越来越像是在走钢丝了。

    有20位网友表示赞同!

糖果控

说实话,我觉得现在的政策变化确实有点过于频繁稳定性不强,对于很多有想法的学生来说是很大的压力啊! 不过还是要坚定梦想,好好准备考试,争取早日实现留学目标。

    有5位网友表示赞同!

堕落爱人!

主流通道收窄这是真的,以前英国、美国和澳洲还有许多其他选择,现在好像只有有限的路线了。这对于想要多元化的留学生来说简直是噩梦...

    有10位网友表示赞同!

米兰

涨价就算了,还砍学签?这对国际学生太不友好了!

    有16位网友表示赞同!

巴黎盛开的樱花

说实话,留学本来就是一项成本非常高的决定,这些政策变化确实会让很多人望而却步啊。希望官方能考虑多一些留学生的建议和需求。

    有14位网友表示赞同!

淡抹丶悲伤

我是去澳洲读本科的,这两年政策变化的确很多,而且没有明确的信号,感觉随时都可能被变动。所以我现在想,趁早出去看看这个世界,把读书的机会放在第一位。

    有9位网友表示赞同!

凉城°

我觉得这些政策改变是必要的,留学应该成为一种提升自己能力和视野的学习方式,而不是单纯的移民或逃避现实的机会。

    有16位网友表示赞同!

此刻不是了i

涨价砍签这种事说到底还是利益驱动吧...

    有7位网友表示赞同!

回忆未来

我去年才毕业回国,感觉如今环境与当年截然不同。如果再申请留学生的话肯定要更加谨慎和全面的评估了.

    有9位网友表示赞同!

旧爱剩女

英美澳留学政策变化太频繁了,这对于我们这些准备申请的学生来说简直是噩梦! 需要不断关注消息,才能跟上节奏。

    有14位网友表示赞同!

葵雨

现在申请学校的难度提高很多。不仅要考高分,还要考虑资金、政策这些因素,压力很大的!希望以后能稳定一些,让我们能够安心学习。

    有8位网友表示赞同!

来自火星球的我

个人觉得,留学应该追求更高质量的教育和更广阔的国际视野,而不是过度依赖数量和通胀式的“去留学”。

    有18位网友表示赞同!

三年约

我理解政府的政策意图,但对于广大学生来说,频繁的变动确实令人头痛啊!希望能有一套更加稳定、透明的制度,让留学规划能够更有方向性。

    有7位网友表示赞同!

玩味

主流通道收窄?那还有其他途经可以选择吗? 比如申请一些新兴国家的大学,或者是通过一些特殊项目去海外深造... 可以多做一些探索和思考

    有12位网友表示赞同!

心已麻木i

涨价砍签是趋势吧!其实很多时候国家政策都是根据实际情况进行调整的,我们还是要理性看待问题。

    有16位网友表示赞同!

柠夏初开

如果想留学还得多提前做好准备工作了! 比如了解好最新的政策变化,熟悉各个国家的入学要求以及签证流程。

    有10位网友表示赞同!

相关推荐