各位老铁们好，相信很多人对美国和中国正在相互竞争。印度、日本、俄罗斯还有机会吗？都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于美国和中国正在相互竞争。印度、日本、俄罗斯还有机会吗？以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

布林肯忧郁的气质

美国这次是真的不顾一切和中国较上劲了

布林肯的演讲很好地解释了美国的焦虑。在10月12日推出的《国家安全战略》报告中，美国对其“国家安全战略”做出了基本判断。最重要的两点是：

1.中国是美国最大的竞争对手，因为中国是“唯一有意愿重塑国际秩序并拥有经济、外交、军事和技术力量推进这一意图的竞争对手”。

美国在科技、军事、经济等方面仍具有一定优势。未来十年，美国将与伙伴和盟友一道，与中国“竞争”并最终“获胜”。因此，未来十年对于美国来说将是“决定性的十年”。年”。

2、俄罗斯对美国来说是一个比较大的威胁，而且这种威胁仍然被认为“非常危险”；因此，美国无法停止攻击和削弱俄罗斯。

当然，美国在这份报告中还提到了其他国家，但那些基本上都不是对美国的“威胁”。美国只需坚持现有战略并在某些方面稍作修改即可。

美国《国家安全战略》报告一出，伴随该报告而来的是美国对中国“半导体”史无前例的禁运：几乎所有半导体产品，只要与美国技术相关的，都不能出口到中国。

美国人认为，堵住“半导体”就等于堵住中国现代工业的脖子。那些“5G、人工智能、大型计算机、电动汽车、航空航天”等等，都高度依赖“半导体”技术。

可见，美国这次与中国较量，是真的拼命了。由于如此大规模限制对华半导体出口，美国企业本身也受到很大伤害。此禁令一公布，美国芯片行业股票立即大幅下跌。

大国之间竞争，从来都是世界各国喜闻乐见的事情

世界各国之间的关系非常微妙。有时他们是好的，有时他们是坏的。究其原因，是基于当前形势，国家正在做出战略调整，以谋取自身最大利益。

例如：当美国与中国陷入金融紧张时，英国一般不会发声，但德国却跟随美国，指责中国。因为伦敦是欧洲的人民币交易中心；法兰克福当时并没有赢得冠军；

当美国指责中国工业出口时，英国肯定会跟在后面抱怨，因为这与英国关系不大。他们与美国有着“特殊关系”；而德国却很少发声。毕竟德国在很多方面都依赖它。中国市场。

当时香港黑帮暴力事件频发，挨骂最多的是美国和英国。一方面，他们对这里有着特殊的兴趣；另一方面，他们也对这里有着浓厚的兴趣。

黑人暴力是英国和美国想要的

另一方面，世界上最赚钱的股票市场是纽约、伦敦和香港。搞垮这里的股市，是美国、英国金融资本日夜思考的事情。

从古至今，大国之间存在“竞争”甚至“敌对”的时候，小国是最幸福的。他们可以灵活地选择自己的立场，用自己微小的力量影响世界局势，为自己争取最大的利益。

这有点像西方社会的选举：当两大党激烈竞争时，小党最舒服。他们成为“关键少数派”，可以与主要政党谈判最好的条件。这就是为什么“Black Lives Matter”和“LGBT”在美国很受欢迎。

13世纪，当蒙古骑兵西进进攻基辅罗斯时，欧洲小国过得十分安逸。波兰和立陶宛也趁机扩大并吞并了俄罗斯的大量领土；

波兰军队入侵克里姆林宫

当拿破仑进攻沙皇俄国时，英国和一些欧洲小国欢欣鼓舞。他们并不太关心谁是最后的胜利者，但他们很关心是否处于战争状态。

鸦片战争期间，英国远征清朝，一群小国愉快地跟随。顺便喝了点汤。就连非洲的刚果也主动找清朝签订有利条约。

两次世界大战虽然是国家集团之间进行的，但实际损失都是工业革命先行者国家造成的，而趁机做大的则是美国、日本等后来者。

冷战期间，美国和苏联面对刚果。世界形势非常危险。事实上，大多数国家都生活得非常舒适。两个大国轮流拉拢、提供援助。当时南斯拉夫在苏联和美国的援助下，过着欧洲最好的生活。帮助。

冷战期间南斯拉夫的生活是最好的

这就像浑水摸鱼一样。水不浑怎么钓鱼？因此，大国之间的竞争，最好是两个顶级大国之间的竞争，是世界其他国家所期待的；如果没有纠纷，他们就会火上浇油，挑起纠纷。

中、美“竞争”，谁会受益呢？印度、日本、俄罗斯···

现在，美国铁了心要与中国“竞争”。说实话，世界上没有哪个国家不欢迎它：森林里的美景都会被风毁掉。中国发展得太快了；世界长久以来苦难而美丽，应该有一个国家应该教育美国。

大多数国家实际上都能得到明显的好处，比如南亚国家。随着美国产业链的调整，他们可以获得很多“低端制造”机会，这有利于发展本国经济。

美国不太关心这样的国家，因为无论他们如何发展，都无法威胁到美国的霸权；美国还可以利用其金融霸权周期性收割这些国家。

这些国家要担心的是不要被美国收割得太惨，同时还要警惕美国颠覆他们的政权。

为了防止这两点，这些国家一方面必须尽快将自己的财富兑换成黄金等硬通货；另一方面，他们必须跟随美国，让美国“不好意思”颠覆他们的政权。

这样的国家有很多，其特点基本上是：国家小、产业单一、贫富两极分化。

但世界上总有一些国家“野心勃勃”，比如俄罗斯、印度、日本、伊朗、英国、德国、法国、韩国等，对他们来说，“中美竞争”就是他们的“野心”。战略机遇期。”

伊朗、英国、德国、法国、韩国其实并没有称霸世界的想法。他们的野心并不大。他们最多想成为一个地区强国。如果他们不能成为第一，他们也可以成为第二。

因为他们的野心已经丧失

因此，在“中美竞争”中，这些国家会综合考虑意识形态、工业制造、地缘利益等因素做出自己的判断。比如伊朗重点关注中东，而美国重点关注亚洲，中东的压力自然就减轻了。

英国曾经是世界霸主，但两次世界大战将其推下了王位。现在英国只能效仿美国，靠着一些血缘关系来维持曾经帝国的面子。

想再次“称霸”吗？英国的能力肯定不够；心里虽然有一点冲动，但绝对不敢表现在表面上。当中美竞争时，英国将站在美国一边。没什么可说的。

德国和法国不仅想延续工业革命时期驰骋世界的好日子，还想保持欧洲独立国家的地位，独立进行贸易，防止经济衰退。

法国有很多问题

因此，他们在意识形态上与美国保持一致，但在某些行动上他们会从自身利益出发；比如把自慰器卖给中国、在中国建工厂等等，都是他们想要的。

中美在南海角力激烈的时候，英法两国都没有多说话，因为害怕得罪大国，给美国带来好处。中美斗争平息后，德国和法国向亚太派遣舰艇和飞机。他们担心两国不会打仗。

韩国无论如何也不具备称霸世界的能力和想法。他们的经济发展取决于中国，国家统一也取决于多方。但他们是美国的盟友，与西方国家类似。

俄罗斯、印度、日本则不同。他们每个人都有自己的想法。俄罗斯有称霸世界的想法，也有实力。俄罗斯现在所做的就是首先称霸欧洲。

在中美的竞争中，俄罗斯是最勤奋地暗中助长竞争的。和伊朗一样，如果美国将大部分力量放在东亚，俄罗斯在欧洲和大西洋的压力就会减少一半以上。

印度是一个雄心勃勃的国家，人口超过10亿，其扼杀印度洋和欧亚的地理位置，让印度成为世界的重要变数：谁靠近谁就有优势。

印度有很多优势。如果中美竞争激烈，他们就会处处占便宜。这就是他们的性格。另一方面，他们也会趁机进行内部调整，做强自己的产业，填补中国留下的空间。

印度也存在很多问题，比如民族问题、文字不一致、种姓问题、私有土地问题等等，这些都是他们成为世界强国的障碍。

印度也有很多问题

如果印度出现一位有能力、有威望的伟人，利用两个世界强国的冲突，很好地解决这些问题，印度确实有很大希望成为世界强国。

日本是一个非常有野心的国家。它生活在一个小岛上，与世隔绝。岛上物质匮乏，因此日本人天生就有危机感。因此，日本人有控制亚洲、称霸世界的欲望。

第二次世界大战将日本打得落花流水，他们也成为美国在亚洲安插的打手。日本表面上很顺从，但内心却从来不服气。他们正在等待机会。

中美打架，日本人是最高兴的，因为无论谁赢，日本都一定会赚到：中国赢了，日本就可以摆脱美国的控制链；中国赢了，日本就可以摆脱美国的控制链；中国赢了，日本就可以摆脱美国的控制链。如果美国赢了，大国肯定会被削弱很多，而日本就能成为亚洲的领头羊。

所以，只要中美之间一打起来，日本就是最兴奋的国家。他们上蹿下跳，不是怕事情变得更糟，而是怕战斗不激烈，战斗不会持续很长时间。

日本正在等待机会

中、美之间的竞争，会演变成什么样的局面？

美国一直有遏制中国发展的想法。第一个提出“遏制”的人是老布什，他在担任总统时就说过：中国有超越美国的可能。因此，当时就有如何“遏制”的说法。

直到奥巴马就任总统之前，美国始终忙于打仗，无法静下心来“遏制”。奥巴马结束了美国的“反恐战争”。当他再次看向中国的时候，他突然意识到，这是难以遏制的。

因此，那段时期最激烈的争论就是：中美之间到底是一种什么样的关系。中国坚持的原则只有三个：相互尊重、和平共处、合作共赢。

奥巴马和他的团队研究了很长时间，最让他们无法忍受的是“相互尊重”。因为美国认为自己是“老大”，是“天选者”，比任何其他国家都高一级，所以不存在“相互尊重”的说法。

另外，美国人从来不知道什么是“双赢”。在他们看来，有赢就有输。如果“都赢了”，那么谁输了？因此，美国人认为中国的“双赢”就是“双赢”。

奥巴马智库提出“G2”概念，中美合作管理世界。审视平等的现实，有很多话要说：中美实力不同，基础不同，还没有“相互尊重”。这个“G2”一看就是假的。

美国的意思是，中国会跟在其身后，安心做它的小兄弟，也承担“世界责任”，远离第三世界国家。本质上，这仍然是美国的单极世界，但责任是中美两国共同承担的。

就这样，双方在处理关系的原则上无法达成一致，美国开始“围堵”。奥巴马想要的是“双管齐下”：将大部分美军部署到亚洲制造地缘政治压力，不断在南海找麻烦；

与此同时，奥巴马希望重新建立“跨太平洋经济协定”来取代世贸组织。事实上，奥巴马只是想建立一个新的贸易组织来排除中国。

特朗普上台后，毫不犹豫地废除了“TPP”，因为特朗普觉得美国在这份协议中吃了太多苦头，无法接受。特朗普用“贸易战”直接对抗中国；

在技术遏制方面，特朗普还直接针对中兴和华为，甚至无理命令加拿大逮捕华为孟晚舟。

特朗普是一位商人总统，他用商业手段与其他国家打交道。他想利用它。因此，他不仅将中国视为对手，也将欧盟视为对手。特朗普称欧盟不好，占了美国的便宜。

特朗普只是对俄罗斯很好，而且非常崇拜俄罗斯总统普京，这让俄罗斯很尴尬。欧洲被特朗普的折腾吓坏了，把所有的恶怒发泄到俄罗斯身上，对俄罗斯更加厌烦。

特朗普仅一届任期就下台，由年迈的拜登接任。但美国总体遏制中国的政策没有丝毫改变，反而变本加厉。

目前，拜登继承了特朗普对经济和贸易征收的不合理关税；在舆论上，他不遗余力地抹黑中国；他不断在地缘政治上挑衅，甚至要求佩洛西挑战底线，差点点燃火药桶。

最重要的是，拜登在技术上彻底切断了对中国的半导体出口，无论是先进的还是不太先进的。

拜登的目的是：因为目前先进的工业制造需要先进的芯片，而这恰恰是中国的弱点；美国将利用切断芯片供应来阻碍中国先进技术产业的发展。

美国也知道，切断半导体供应只能拖延一段时间，最多十年。因此，在这十年里，如果美国不能在先进技术上取得重大突破，取得对中国的代际优势，美国就赢不了。

事实上，美国还有另外一个后备计划，就是利用“岛屿”问题点燃海峡战火。那么，美国就可以利用其“金融霸权”，切断大国贸易中的“美元工具”。这个后备计划的杀伤力也是巨大的。

总之，美国的做法其实对自己来说是非常致命的。切断芯片供应只会迫使大国自行发展；美元工具的退出将大幅降低美元的地位。这些对美国的危害不亚于对中国的危害。

比如芯片，一些工业芯片其实中国自己就可以制造。但如果能进口，使用环境就不好，芯片企业无法获得市场、资金、改进数据等。

现在美国禁止外国芯片，等于是把世界大市场的一半让给了大国自己的公司。这正是大国芯片企业所缺乏的；对于先进工艺的芯片来说也是如此。钱学森老师说：外国人能做到，中国人为什么不能做到？

所以，这种“竞争”并不是坏事。如果我们没有突破性的技术，就说明我们真的做不到，接受吧！如果突破美国的技术封锁，依然取得成功，那么美国也得“屈服”。

到那一天，美国不仅要以“相互尊重”的态度对待中国，很可能也要以“相互尊重”的态度对待其他国家，特别是俄罗斯、印度、日本等，他们正在利用这段时间蓬勃发展并有伟大的想法。

我不认为美国会在这十年取得决定性的胜利。你怎么认为？

用户评论

此生一诺

美国和中国一直在打架！这波形势真是让人眼花缭乱，印度、日本、俄罗斯有机会崛起是板上钉钉的事儿吗？别太乐观了，毕竟国际局势很复杂，谁能真正从中受益还很难说呢！

    有20位网友表示赞同！

墨城烟柳

这篇文章很有意思！我觉得美国和中国竞争加剧确实给其他国家带来了机会，比如印度可以利用这一形势吸引更多的外资，发展经济。日本和俄罗斯也一样，只要抓住机遇，就能在国际舞台上发挥更大的作用。

    有14位网友表示赞同！

浮世繁华

感觉标题有点激进啊！“较上了劲”这词用在这种情况下是不是有点不恰当？其实美国和中国之间的关系虽然复杂，但还是有很多合作领域的。

    有17位网友表示赞同！

呆檬

我不同意这种观点，印度、日本、俄罗斯能不能抓住机会取决于自身的能力，而不是单纯的看美国和中国的动作。比如日本经济一直不振，俄罗斯在国际上越来越孤立，这些都是他们无法忽视的问题！

    有6位网友表示赞同！

凉笙墨染

文章分析得很有深度！我觉得印度的确有机会获得更多地缘政治上的利益，毕竟她和两大强国之间关系都相对平衡。日本也有很多优势，科技实力强劲是最大的保障，但能不能突破现状呢？就看他们怎么做。

    有19位网友表示赞同！

熏染

其实俄罗斯的机会一直都很有限啊，别忘了他们的经济和国际声誉都不怎么样。而且他们现在离美国、中国越来越远了，未来很难有所作为！

    有16位网友表示赞同！

君临臣

哈哈，我跟你一样觉得！印度、日本、俄罗斯能不能抓住机遇还取决于他们的战略思维和实际行动呀！ 就像以前我们常说的“机会来了也要敢于把握”！

    有11位网友表示赞同！

短发

我觉得美国和中国之间的竞争是一件好事，因为这对世界来说有利于促进创新和经济发展。毕竟在竞争中才能不断进步啊！而且这也能促使更多的国家站出来，发出自己的声音。

    有17位网友表示赞同！

回忆未来

虽然美国和中国竞争加剧了国际局势的紧张局势，但我觉得这也是一种进步吧，至少更能促进国家之间的相互了解和合作！ 毕竟世界越来越紧密，我们都需要共同面对各种挑战。

    有9位网友表示赞同！

杰克

印度、日本、俄罗斯这几个国家的命运还是掌握在自己手里啊！他们真的想要崛起就应该努力提升自身实力，而不是依赖于美国的衰落或中国的失败。

    有11位网友表示赞同！

青楼买醉

我认为美国和中国之间的竞争可能会导致一些国家陷入两难选择，不得不选边站队。但这对这些国家而言可能并不是一件好事，因为他们的利益最终还是需要独立自主地维护！

    有19位网友表示赞同！

＊巴黎铁塔

文章说的很有道理!不过我不觉得只有印度啊日本俄罗斯这几个国家有机会啊，东南亚国家，非洲国家也可能会从中受益哦！ 尤其现在全球都在倡导多边合作，新秩序的构建是趋势啊！

    有19位网友表示赞同！

别悲哀

我觉得美国和中国的竞争还是主要体现在经济领域，这对于发展中国家来说是一种机遇和挑战。我们要积极利用这个机会，提高自身的科技创新能力，不断扩大自己的国际市场份额！

    有9位网友表示赞同！

古巷青灯

美国和中国之间的关系的确比较敏感，其他国家确实要谨慎对待。但我不认为这就能导致全球走向分裂或战争，毕竟和平与合作才是最终目标啊！

    有9位网友表示赞同！

ー半忧伤

这篇文章让我有点担忧，感觉国际局势真的越来越复杂了。我希望各国能够保持理性，避免陷入无谓的对抗，才能真正实现世界的多边发展和繁荣！

    有7位网友表示赞同！

白恍

文章标题很有噱头，但我觉得这只是表面现象而已。我们应该更深入地思考美国和中国之间的关系到底是怎么一回事，以及这对全球的影响究竟是好的还是坏的？ 或许需要一个冷静客观的分析!

    有9位网友表示赞同！

醉婉笙歌

嗯，印度、日本、俄罗斯的机会的确来了！但这也有可能让他们面临更大的压力。毕竟两头不讨好可不是一件轻松的事儿啊！

    有15位网友表示赞同！