404 Not Found

本文介绍的是持配偶签证进入英国的移民在其担保人去世后应该做什么。如果其伴侣在他们定居前去世，由于配偶身份是基于真实关系的，因此他们的身份可能会因关系不再存在而被撤销。

与大多数人的看法相反，移民规则并非完全无情。在这种情况下，移民有一条途径可以申请无限期居留。

谁可以申请？

只有作为英国公民或定居者的伴侣居住在英国的人才有资格申请。作为未婚夫（妻）或未婚同居者居住在英国的人士没有资格。

有资格作为其他移民的受抚养人留在英国的人（例如 Tier 4 学生的配偶）将不符合资格。与欧洲经济区 (EEA) 国民结婚的人也有不同的规定。

提交申请表

申请人必须在英国。如果这对夫妇在海外度假时，英国/定居伴侣去世，这可能会带来困难。理论上，潜在申请人可能会被拒绝入境，因为他们不再符合与伴侣建立关系的要求。这将是一个严厉和无情的决定，但在法律上是合理的。

案例描述：

西蒙是津巴布韦人，与英国人特雷弗是同居伴侣。特雷弗在西班牙度假期间突发心脏病去世。西蒙带着特雷弗的遗体返回英国后，因不再符合移民法规要求而被拒绝入境。

截至撰写本文时，英国无限期居留的申请费为 2,389 英镑。此类申请无法申请费用减免，不缴纳费用的替代方案是申请其他类别或离开英国。

1.适用性要求

适用性要求与附录 FM 中的无限期居留申请相同。这些要求包括犯罪和不良品格、提供虚假信息以及欠内政部或 NHS 的钱。

如果申请人符合其他规定，但在过去七年内被判处少于 12 个月的监禁，或在过去两年内被判处非监禁或庭外处罚，则申请人通常会被准许停留 30 个月，而不是被直接拒绝。

案例描述：

Tianna 是美国公民，其丈夫是英国人 Sam，现已去世。12 个月前，Tianna 因违反公共秩序而受到警告。尽管她知道以丧亲伴侣的身份申请只能获得 30 个月的剩余签证，但她必须支付 2,389 英镑的申请费。在内政部官员对她的案件作出决定之前，他们写信给她，要求她额外支付 500 英镑的移民健康附加费。如果 Tianna 未能支付，她的申请将被拒绝。

2. 资格要求

移民身份

正如我们一开始提到的，只有作为英国公民或定居者的伴侣离开的人，或者之前被允许作为丧偶伴侣留下 30 个月的人，才可以申请。

例如：

菲律宾国民 Liana 于 2010 年以访客身份进入英国。她逾期居留并与一名英国公民结婚。由于她的丈夫无法离开英国，Liana 于 2012 年获准留在英国。在第二次申请中，她获得了进一步的许可，同样超出了规定，留在了英国。

如果莉安娜的丈夫去世，即使她没有遵守规定，她也可以根据丧亲伴侣途径提出申请。

申请日无需停留。换句话说，即使签证在技术上已经过期并且他们已成为“逾期居留者”，丧亲者仍可申请。这表明丧亲者比移民身份更重要。

内政部关于该规则的指导意见指出，任何逾期逗留都必须与丧亲有关。移民规则的措辞并不支持这一点。无论如何，建议客户尽快提交申请。

例如：

泰勒是南非人，现居英国，是英国丈夫路易斯的配偶。她还有四周的假期（即签证），计划申请延期。

路易斯被送进医院，被诊断为癌症晚期，随后被送往临终关怀机构，两周后去世。葬礼结束后仅四周，泰勒就申请成为丧亲伴侣。尽管泰勒逾期居留，她的申请也不应该被拒绝。

支持证据

申请人必须证明其伴侣已去世。内政部关于此要求的指导指出，死亡证明是足够的证据。

真实且持续的关系以及永久居住在英国的意愿

申请人必须证明其伴侣去世前的关系是真实的。除非对该关系存在疑问（无论是在之前的申请中提出还是在之后提出的指控），否则内政部不太可能进行详细调查。

内政部对此的指导方针确定了表明存在真实关系的若干因素，以及表明关系不真实的若干因素。这对于确定可能有用的证据类型是一个有用的开端。建议客户提供家庭照片、社交媒体联系人以及发送给夫妻家庭联系人或以不同名字发送的信件。

此类沟通也表明了永久居住在英国的意图。话虽如此，重要的是要认识到，即使是在国家之间或国外，也不会妨碍满足这一规则，但会考虑具体情况。

例如：

玛丽内特是塞拉利昂人，她的丈夫是从事石油行业的英国人阿德里安。阿德里安在海外工作了几个月，但在合同期内会回国。这所房子是夫妻俩共同拥有的，阿德里安会将信件寄到该地址。在这种情况下，内政部可能会接受玛丽内特和阿德里安打算永久居住在英国。

如果我的申请被拒绝怎么办？

内政部不承认以丧偶配偶身份提出申请是人权诉求，因此没有自动上诉权。因此，您必须在申请表和随附的任何信件中提出人权诉求并提交证据。

如果双方有孩子，应明确提及，因为这将引发家庭生活问题。建议客户提供其在英国的根源和融入情况的证据。过去，客户提供了朋友和大家庭的来信、他们所属俱乐部和社团的详细信息，甚至他们作为宗教活动一部分参加的活动的详细信息。这些证据不能保证能获得内政部的资助，但它将证明其在英国的私人生活，这与人权主张有关，因此也与上诉权有关。

除非提出人权主张，否则质疑决定的唯一途径是通过内部行政审查或司法审查，这两种方式都不太适合此类案件通常需要的事实调查任务。